Home

Bibliotecas na linha de frente da alfabetização equitativa em IA / IFLA

Bibliotecas na linha de frente da alfabetização equitativa em IA / IFLA

Embora no passado o uso da IA ​​estivesse principalmente ligado às comunidades científicas e acadêmicas, seu uso e desenvolvimento cresceram exponencialmente desde o lançamento de modelos generativos de IA, como ChatGPT, DALL-E e outros. A rápida disseminação da IA ​​trouxe benefícios notáveis, mas também revelou vulnerabilidades e desafios significativos, tanto no âmbito regulatório quanto no social, e evidenciou, em particular, os problemas decorrentes da falta de compreensão da sociedade civil sobre o funcionamento dessa tecnologia. Isso ressaltou a necessidade urgente de uma educação abrangente em IA.

Falar em educação relacionada à IA é falar em alfabetização em IA. Neste relatório, utilizamos a definição de alfabetização em IA concebida na Lei de Inteligência Artificial da União Europeia, recentemente adotada, que a descreve como um conjunto de habilidades, conhecimentos e compreensão que permitem às pessoas exercer seus respectivos direitos e obrigações no que diz respeito ao uso da Inteligência Artificial. Em particular, para realizar uma implementação informada de sistemas de IA, bem como para obter conscientização sobre as oportunidades e os riscos da IA ​​e os possíveis danos que ela pode causar.

#IALiteracy #IFLA #Bibliotecas

Disponível em: https://www.ifla.org/news/report-libraries-at-the-frontline-of-equitable-ai-literacy/

Como publicar um preprint? / OpenScience

Como publicar um preprint? / OpenScience

A publicação de preprints tornou-se cada vez mais comum na comunidade científica. Depositar um preprint em um servidor dedicado torna os resultados visíveis, permite o feedback antecipado da comunidade e possibilita o compartilhamento rápido do progresso sem a necessidade de aguardar a publicação final em um periódico. Mas, afinal, qual servidor e licença escolher? Quais precauções devem ser tomadas antes do depósito?

#preprints

Disponível em: https://openscience.pasteur.fr/2025/10/29/comment-publier-un-preprint/

Análise de sentimento da atenção à pesquisa: a prova de conceito do Altmetric / Frontiers in Research Metrics and Analytics

Análise de sentimento da atenção à pesquisa: a prova de conceito do Altmetric / Frontiers in Research Metrics and Analytics

Este estudo teve como objetivo apresentar uma nova estrutura de análise de sentimentos baseada em inteligência artificial, projetada para avaliar o tom e a intenção por trás das menções à pesquisa em mídias sociais, com foco principal no X (anteriormente Twitter).(…) O modelo final baseado em IA demonstrou melhor alinhamento com as avaliações humanas, alcançando uma pontuação F1 de 0,577, o que representa um aumento significativo na precisão e na revocação em comparação com os métodos tradicionais. Essas descobertas ressaltam o potencial das metodologias avançadas de IA na análise altmétrica, oferecendo uma compreensão mais rica e contextualizada da recepção da pesquisa.

#Altmetric #AnáliseDeSentimento

Disponível em: https://www.frontiersin.org/journals/research-metrics-and-analytics/articles/10.3389/frma.2025.1612216/full

Editora Ibict lança guia sobre uso do LaTeX nas Ciências Sociais / IBICT

Editora Ibict lança guia sobre uso do LaTeX nas Ciências Sociais / IBICT

Mais do que uma linguagem de marcação, o LaTeX é apresentado como uma forma de estruturar a comunicação científica, em que cada elemento do artigo se transforma em informação organizada, reutilizável e acessível.
Confira os motivos para adotar o LaTeX:
– Clareza estrutural: transforma cada parte do artigo em informação estruturada, compatível com ABNT, interoperável e fácil de indexar.
– Editoração inteligente: padroniza a diagramação e reduz retrabalho, permitindo mais foco no conteúdo.
– Ciência Aberta na prática: integra LaTeX, DOI e ORCID com acessibilidade digital, tornando cada artigo mais visível e reutilizável.

#LaTEX #Guias

via IBICT

Disponível em: https://www.gov.br/ibict/pt-br/central-de-conteudos/noticias/2025/outubro/editora-ibict-lanca-guia-sobre-uso-do-latex-nas-ciencias-sociais

A 5ª lei de ranganathan na era dos dados: uma revisão sistemática sobre o oferecimento de serviços de visualização de dados por bibliotecas / Encontros Bibli

A 5ª lei de ranganathan na era dos dados: uma revisão sistemática sobre o oferecimento de serviços de visualização de dados por bibliotecas / Encontros Bibli

Ao analisar o panorama das características das bibliotecas descritas em cada um dos 26 estudos, ficou evidente que as 59 bibliotecas que oferecem serviços de visualização de dados são predominantemente acadêmicas, sendo apenas uma oriunda de um centro de pesquisa. Essa afirmativa demonstra que esse tipo de serviço advém da necessidade de pesquisadores, professores e alunos, associados às atividades de pesquisa, desenvolverem competências relacionadas ao tratamento, análise e visualização, tanto para entender e manusear melhor os dados resultantes de suas investigações quanto para comunicá-los com mais clareza e eficiência. (…)

A revisão sistemática realizada neste estudo permitiu mapear e identificar diferentes tipos de serviços de visualização de dados que são oferecidos por bibliotecas acadêmicas. Ao reunir estudos que versam sobre essa temática, foram identificadas seis categorias — Suporte, Treinamento, Recursos informacionais, Infraestrutura, Ferramentas e softwares, e Eventos — que evidenciam como a visualização de dados vem ganhando espaço nas práticas bibliotecárias, em um contexto em que os dados se tornam matéria-prima para a realização de pesquisas científicas.

#ProdutosEServiços #VisualizaçãoDeDados #RevisãoSistemática

Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/eb/article/view/105840

Vale ver também o protocolo da revisão sistemática: https://zenodo.org/records/8092445

Reflexões contemporâneas sobre a produção e comunicação de informação em ciência, tecnologia e inovação / IBICT

Reflexões contemporâneas sobre a produção e comunicação de informação em ciência, tecnologia e inovação / IBICT

A série Reflexões Contemporâneas sobre a Produção e Comunicação da Informação em Ciência, Tecnologia e Inovação, que se inicia com este volume, reflete a maturidade do Grupo de Trabalho 7 da ENANCIB e, ao mesmo tempo, abre uma agenda coletiva para o futuro: uma agenda em que as métricas se tornam diálogo, a abertura se torna cooperação e a proximidade — entre pesquisadores, instituições, línguas e territórios — emerge como uma nova forma de internacionalização que se mostra solidária e consciente de seu lugar no mundo.

#LivrosCI #ProduçãoCientífica

Disponível em: https://omp-editora.prd.ibict.br/index.php/edibict/catalog/view/376/518/2751

Tainacan 1.0.0 – Um Software Livre Flexível e Poderoso para criação de Acervos Digitais em WordPress / Tainacan

Tainacan 1.0.0 – Um Software Livre Flexível e Poderoso para criação de Acervos Digitais em WordPress / Tainacan

Hoje, com quase 2.000 instalações ativas e mais de 50.000 downloads, não faz mais sentido definir o projeto como “Beta”. Testado e validado por milhares de usuários, podemos afirmar que o primeiro roadmap está completo: lançamos o Tainacan versão 1.0.0.

Isso não significa, é claro, que a missão terminou. Muito pelo contrário, uma nova fase se inicia. Novos recursos, melhorias e correções de erros seguem em nosso horizonte. Mas o objetivo inicial foi cumprido: transformar o cenário da cultura digital para instituições brasileiras oferecendo uma alternativa viável de software livre para gestão da informação de coleções e objetos culturais — e expandir horizontes também em diferentes áreas de uso.

via Tainacan

#Tainacan #HumanidadesDigitais #BibliotecasDigitais

Disponível em: https://tainacan.org/tainacan-1-0-0-um-software-livre-flexivel-e-poderoso-para-criacao-de-acervos-digitais-em-wordpress/

O papel do jornalismo no ecossistema da desinformação / Observatório de Imprensa

O papel do jornalismo no ecossistema da desinformação / Observatório de Imprensa

No artigo citado anteriormente, argumentamos que há uma associação possível entre erro jornalístico e fake news, observável na prática profissional, em casos de ocorrência deliberada ou ainda quando protocolos mínimos de cuidado não são seguidos. O exemplo do erro de tradução da fala de Trump evidencia isso. A ponto de esta conta no Instagram utilizar expressamente o termo “fake news” ao criticar a CNN Brasil.

Por isso, defendemos que a associação entre jornalismo e desinformação não pode ser excluída das definições teórico-conceituais, sob pena de grave imprecisão ou incompletude na descrição do fenômeno. Ao pesquisar autores que conceituam fake news, percebemos que muitos reforçam seu caráter intencional, de espalhamento consciente e deliberado; e distinguem a fake news do processo jornalístico, enfatizando, inclusive, que a intencionalidade do conteúdo inclui a tentativa de ser percebido como uma peça jornalística.

#Jornalismo #Desinformação

via Observatório de imprensa

Disponível em: https://www.observatoriodaimprensa.com.br/objethos/o-papel-do-jornalismo-no-ecossistema-da-desinformacao/

Pesquisadores descobrem que mecanismos de busca com inteligência artificial dependem de fontes “menos populares” / Ars Technica

Pesquisadores descobrem que mecanismos de busca com inteligência artificial dependem de fontes “menos populares” / Ars Technica

De modo geral, as fontes citadas nos resultados das ferramentas de busca generativa tendiam a ser de sites menos populares do que aqueles que apareciam entre os 10 primeiros resultados de uma busca tradicional, segundo a ferramenta de rastreamento de domínios Tranco . As fontes citadas pelos mecanismos de IA tinham maior probabilidade do que as encontradas em buscas tradicionais do Google de estarem fora dos 1.000 e 1.000.000 domínios mais populares rastreados pela Tranco. A busca Gemini, em particular, mostrou uma tendência a citar domínios impopulares, com a fonte mediana ficando fora do top 1.000 da Tranco em todos os resultados.

Embora os pesquisadores não tenham determinado se os mecanismos de busca baseados em IA eram, no geral, “melhores” ou “piores” do que os mecanismos de busca tradicionais, eles incentivaram pesquisas futuras sobre “novos métodos de avaliação que considerem conjuntamente a diversidade de fontes, a abrangência conceitual e o comportamento de síntese em sistemas de busca generativos”.

#Buscadores #Gemini #ChatGPT

Disponível em: https://arstechnica.com/ai/2025/10/ai-powered-search-engines-rely-on-less-popular-sources-researchers-find/

Avaliando o impacto acadêmico e social do Acesso Aberto: análises bibliométricas e altmétricas / Scientometrics 

Avaliando o impacto acadêmico e social do Acesso Aberto: análises bibliométricas e altmétricas / Scientometrics 

Os resultados mostram que o Acesso Aberto Bronze está associado a níveis mais elevados de indicadores bibliométricos e altmétricos. O Acesso Aberto Híbrido-Ouro demonstrou ganhos em citações e altmetria que se aproximaram dos do Acesso Aberto Bronze, com os níveis mais altos de menções. Em contraste, o Acesso Fechado apresenta as métricas de uso mais elevadas. Além disso, um maior número de autores corresponde a valores bibliométricos e altmétricos mais altos. A relação entre impacto acadêmico e engajamento social se fortaleceu nos últimos anos, particularmente para publicações em Acesso Aberto, sugerindo um alinhamento crescente entre a atenção pública e o reconhecimento acadêmico. Ademais, publicações com alto impacto acadêmico, forte engajamento social e múltiplos autores são mais comumente associadas ao status de Acesso Aberto.

#AcessoAberto #ImpactoCientífico

Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s11192-025-05436-6

Revisão de Escopo: As Contribuições da Ciência Aberta para a Cultura de Pesquisa / Science Europe

Revisão de Escopo: As Contribuições da Ciência Aberta para a Cultura de Pesquisa / Science Europe

A ciência aberta contribui para a cultura de pesquisa – mas de forma desigual.

Embora a ciência aberta tenha demonstrado trazer benefícios para a cultura de pesquisa, esses benefícios não são garantidos e podem, por vezes, levar a consequências não intencionais. Em abstrato, poucos discordariam de valores como acessibilidade, transparência, equidade e colaboração. No entanto, a implementação prática da ciência aberta não deve ser considerada como garantia de que esses valores serão necessariamente concretizados. Por exemplo, as desigualdades materiais e infraestruturais continuam sendo os principais fatores limitantes para a concretização desses valores, especialmente no Sul Global (Beigel, 2024).

#CiênciaAberta

Disponível em: https://scienceeurope.org/media/souls0xt/202510-scoping-review-contributions-open-science-to-research-culture.pdf

Uma breve revisão sobre o fator de impacto de periódicos: sua importância e suas limitações / Depiction of Health

Uma breve revisão sobre o fator de impacto de periódicos: sua importância e suas limitações / Depiction of Health

O fator de impacto é uma medida para avaliar a produtividade de periódicos indexados (…) como critério para selecionar um periódico para indexação. Mas se considerarmos esse o único critério para avaliar a credibilidade de um periódico e de um artigo, certamente estaremos enganados.

Certos artigos têm maior probabilidade de serem citados. Por exemplo, um artigo de revisão tem maior probabilidade de ser citado do que um artigo de análise. Um relato de caso tem potencial para ser citado. Um artigo de revisão pode não adicionar nada de novo à ciência relevante, mas tem o potencial de aumentar o IF da revista.

(Texto em persa/árabe….)

#FatorDeImpacto

Disponível em: http://eprints.rclis.org/47294/