Alucinação na Escrita Científica: Explorando Evidências das Versões 3.5 e 40 do ChatGPT… / Journal of the Association for Information Science and Technology

Alucinação na Escrita Científica: Explorando Evidências das Versões 3.5 e 40 do ChatGPT…

Os resultados foram preocupantes: ambas as versões do ChatGPT apresentaram uma alta porcentagem de citações falsas ou inexistentes. Especificamente, a versão 3.5 produziu 42,9% de citações inexistentes, enquanto a versão 4.0 aumentou essa porcentagem para 51,8%. Embora tenha havido uma ligeira melhora na precisão das citações reais, com taxas de acerto de 3,92% na versão 3.5 e 6,35% na versão 40, esses números são muito baixos e destacam sérias limitações em ambos os modelos.

#ChatGPT #EscritaCientífica #Alucinação

Disponível em: https://doi.org/10.1080/19322909.2025.2482093

Aprimorando a Pesquisa Acadêmica com IA: Aplicações e Ferramentas Práticas / IFLA

Aprimorando a Pesquisa Acadêmica com IA: Aplicações e Ferramentas Práticas

O mundo da pesquisa acadêmica está evoluindo devido à Inteligência Artificial (IA). Não, a IA não veio para substituir pesquisadores, bibliotecários, bancos de dados ou buscas sistemáticas; em vez disso, ela está se tornando uma ferramenta incrivelmente poderosa para nos ajudar a trabalhar de forma mais rápida e inteligente. Imagine ter um assistente de pesquisa que pode vasculhar grandes quantidades de dados, encontrar os artigos mais relevantes com base no contexto e até mesmo ajudá-lo a gerar novas ideias – essa é a promessa das ferramentas de IA na pesquisa. Como os bibliotecários já são estrelas do rock na busca bibliográfica, incorporar ferramentas de IA em nossos processos de busca, particularmente em revisões bibliográficas, torna-se uma extensão natural de nosso conjunto de habilidades incorporar ferramentas de IA em processos de busca, particularmente em revisões bibliográficas.

#IA #EscritaCientífica #PesquisaCientífica

via IFLA

Disponível em: https://blogs.ifla.org/arl/2025/04/07/enhancing-academic-research-with-ai-practical-applications-and-tools-2/

Ferramentas de Inteligência Artificial (IA) para Pesquisa Científica / Pedro Andretta

Ferramentas de Inteligência Artificial (IA) para Pesquisa Científica

– Conheça essa seleção de ferramentas de IA para:
– Busca e síntese de literatura,
– Verificação de citações e referências,
– Organização visual da literatura,
– Escrita e análise de texto,
– IA generalista para a pesquisa

#EscritaCientífica #FerramentasOnline #IA #PesquisaCientífica

via Pedro Andretta

Disponível em: https://www.pedroandretta.info/index/ferramentas-de-ia-para-pesquisa-cientifica/

Pesquisa científica com IA: até onde vai sua responsabilidade? / Jesús P. Mena-Chalco

Pesquisa científica com IA: até onde vai sua responsabilidade?

Como garantir que a IA Generativa não reduza o papel ativo e crítico dos pesquisadores durante a realização e comunicação dos estudos científicos. A preocupação principal é: até onde estamos dispostos a permitir que modelos de IA influenciem as decisões que antes eram totalmente humanas, desde a definição do estudo até a maneira como os resultados são relatados em artigos científicos?

#EscritaCientífica #IA #IntegridadeEmPesquisa

via Jesús P. Mena-Chalco

Disponível em: https://www.linkedin.com/pulse/pesquisa-cient%C3%ADfica-com-ia-at%C3%A9-onde-vai-sua-jes%C3%BAs-p-mena-chalco-9tqrf/

O Cientista de IA gera sua primeira publicação científica revisada por pares / Sakana IA

O Cientista de IA gera sua primeira publicação científica revisada por pares

O artigo foi gerado por uma versão aprimorada do AI Scientist original , chamada The AI ​​Scientist-v2 . Este artigo foi submetido a um workshop do ICLR 2025 , que concordou em trabalhar com nossa equipe para conduzir um experimento de revisão duplo-cega de manuscritos gerados por IA. Selecionamos este workshop devido ao seu escopo mais amplo, desafiando pesquisadores (e nosso AI Scientist) a abordar diversos tópicos de pesquisa que abordam as limitações práticas do aprendizado profundo. O workshop é realizado no ICLR , uma das três principais conferências em pesquisa de aprendizado de máquina e inteligência artificial, juntamente com o NeurIPS e o ICML.

#RevisãoPorPares #IA #EscritaCientífica

via Sakana IA

Disponível em: https://sakana.ai/ai-scientist-first-publication/

Principais GPTs personalizados do ChatGPT para pesquisadores

Principais GPTs personalizados do ChatGPT para pesquisadores

Aí está, uma coleção do que acredito serem alguns dos GPTs mais úteis para agilizar seu fluxo de trabalho de pesquisa. Essas ferramentas podem economizar horas de esforço e liberar seu tempo para o que realmente importa: pensar profundamente, escrever com clareza e produzir trabalho acadêmico de qualidade.

#EscritaCientífica #ChatGPT #FerramentasOnline

Disponível em: https://www.educatorstechnology.com/2025/04/10-powerful-gpts-for-academic-researchers.html

O papel da inteligência artificial na publicação científica / Farmacia hospitalaria

O papel da inteligência artificial na publicação científica

Chatbots como Consensus, junto com plataformas como Scite e SciSpace, facilitam a busca precisa em bases de dados científicos, oferecendo respostas com evidências e referências. O SciSpace permite a geração de tabelas comparativas e a formulação de perguntas sobre estudos, enquanto ResearchRabbit mapeia a literatura científica para identificar tendências. DeepL e ProWritingAid melhoram a qualidade da escritura ao corrigir erros gramaticais, de estilo e plágio. ÁRIA. otimiza o gerenciamento de referências, enquanto Jenny AI ajuda a superar o bloqueio do escritor. Bibliotecas de Python como LangChain permitem realizar pesquisas semânticas avançadas e a criação de agentes.

#EscritaCientífica #IA

Disponível em: https://www.revistafarmaciahospitalaria.es/es-el-rol-inteligencia-artificial-publicacion-articulo-S1130634324000965

Por uma escrita acadêmica humana: a produção científica e os operários da palavra / Ursúla

Por uma escrita acadêmica humana: a produção científica e os operários da palavra

Humanizar a produção científica é, antes de tudo, resgatar a conexão entre o autor e o que ele escreve. Isso significa valorizar o processo, não apenas o resultado. Significa reconhecer que escrever é um trabalho complexo, que exige tempo, dedicação e liberdade para errar, reescrever e experimentar. É reconhecer que nem todos possuem as mesmas condições de partida — e que, por isso, precisamos de braços que acolham, que abracem e não afastem, que incentivem a expressão e não a padronização. Afinal, a ciência, em sua essência, só avança quando é diversa, quando é plural, quando dá espaço ao que é original, ao que não se encaixa nos moldes já estabelecidos.

via Ursúla

#EscritaCientífica #ComunicaçãoCientífica #Produtivismo

Disponível em: https://revistaursula.com.br/ciencia/por-uma-escrita-academica-humana-a-producao-cientifica-e-os-operarios-da-palavra/

Por onde começar com a IA no gerenciamento de pesquisas / SciELO

Por onde começar com a IA no gerenciamento de pesquisas

 Há uma pressão crescente para melhorar a eficiência, gerenciar conjuntos de dados e aumentar a produtividade. Embora a inteligência artificial (IA) seja frequentemente apresentada como a solução para estes desafios, muitos profissionais de pesquisa não sabem por onde começar. Aqui está sua página de referência para pensar onde e como a IA pode ajudar nos fluxos de trabalho de gerenciamento da pesquisa.

#IA #EscritaCientífica

via SciELO

Disponível em: https://blog.scielo.org/blog/2024/12/20/por-onde-comecar-com-a-ia/

Como o ChatGPT e outras ferramentas de IA podem atrapalhar a publicação científica / Nature

Como o ChatGPT e outras ferramentas de IA podem atrapalhar a publicação científica

Se os académicos começarem a confiar nos LLMs, outra preocupação é que as suas capacidades de expressão possam atrofiar, diz Gemma Derrick, que estuda política de investigação e cultura na Universidade de Bristol, no Reino Unido. Os investigadores em início de carreira podem perder o desenvolvimento das competências necessárias para realizar análises justas e equilibradas, diz ela.

via Nature

#ComunicaçãoCientífica #ChatGPT #EscritaCientífica

Disponível em: https://www.nature.com/articles/d41586-023-03144-w

A IA pode revisar a literatura científica — e descobrir o que tudo isso significa? / Nature

A IA pode revisar a literatura científica — e descobrir o que tudo isso significa?

Alguns dos mais novos mecanismos de busca científica com tecnologia de IA já podem ajudar as pessoas a produzir revisões narrativas de literatura — um tour escrito de estudos — ao encontrar, classificar e resumir publicações. Mas eles ainda não podem produzir uma revisão de alta qualidade por si próprios. O desafio mais difícil de todos é a revisão sistemática “padrão ouro”, que envolve procedimentos rigorosos para pesquisar e avaliar artigos e, muitas vezes, uma meta-análise para sintetizar os resultados. A maioria dos pesquisadores concorda que isso está longe de ser totalmente automatizado.

via Nature

#IA #MetodologiaDaPesquisa #EscritaCientífica

Disponível em: https://www.nature.com/articles/d41586-024-03676-9

Uma terceira transformação? IA generativa e publicação acadêmica / Ithaka S+R

Uma terceira transformação? IA generativa e publicação acadêmica

Como observamos em nosso relatório anterior, a publicação acadêmica como um todo está no meio de uma mudança de longo prazo de um modelo centrado no trabalho editorial para um baseado em serviços e plataformas. Esperamos que a IA generativa acelere essa tendência: as organizações editoriais já estão engajadas no planejamento estratégico sobre como mapear serviços de IA generativa para dar suporte aos fluxos de trabalho de leitores, autores e equipe editorial.

via Ithaka S+R

#EscritaCientífica #IA

Disponível em: https://sr.ithaka.org/publications/a-third-transformation/