Tag: Retratação

Retratação de artigos: erros, omissões ou imperícia?

Se revermos a história da Ciência podemos constatar como existe um longo história de erros e correções, embora nos últimos tempos a sua utilização esteja mais associada a fraudes e omissões mal intencionadas do que a um comportamento responsável por parte de autores ou editores, o que é por isso que isto está a gerar desconfiança em relação à Ciência e ao seu sistema de publicação.

via Servizo de Biblioteca da UDC

#Retratação

Disponível em: http://budcinformacion.blogspot.com/2025/01/retractacion-de-artigos-erros-omisions.html

A mentalidade de “publicar ou perecer” está a alimentar retratações de artigos de investigação – e a minar a ciência

Na última década, houve mais de 39.000 retratações, e o número anual de retratações está crescendo cerca de 23% a cada ano.

A publicação digital tornou mais fácil detectar possíveis fabricações, e mais cientistas estão se posicionando corajosamente contra essas práticas duvidosas. Sem dúvida, o número atual de retratações é uma subestimação de um conjunto muito maior.

via The Conversation

#Retratação

Disponível em: https://theconversation.com/the-publish-or-perish-mentality-is-fuelling-research-paper-retractions-and-undermining-science-238983

Revista que publicou estudo defeituoso sobre plástico preto é removida do índice científico

A remoção do Web of Science em 16 de dezembro ocorreu apenas um dia após uma correção ter sido emitida no estudo do plástico preto. Esse estudo alegou ter encontrado um “alto potencial de exposição” de retardantes de chamas tóxicos em itens domésticos de plástico, particularmente utensílios de cozinha, que são feitos de eletrônicos reciclados. As descobertas desencadearam uma tempestade de cobertura da mídia implorando às pessoas que jogassem fora imediatamente quaisquer utensílios de plástico preto em suas cozinhas.

No entanto, os autores cometeram um erro matemático em sua análise que colocou sua estimativa de exposição a toxinas de utensílios de cozinha fora por uma ordem de magnitude.

#Retratação

Disponível em: https://arstechnica.com/health/2024/12/journal-that-published-faulty-black-plastic-study-removed-from-science-index/

Revista científica ‘despublica’ 34 artigos de pesquisador brasileiro, que tem outros 13 sob investigação

O motivo, de acordo com a editora, foi a constatação de informações fictícias. Ainda segundo a Elsevier, no processo de submissão, os autores indicaram pareceristas para as revisões dos artigos, mas os dados apresentados, como contas de emails, eram falsos. Um dos pareceristas disse à Folha que não tinha ideia de que seu nome havia sido usado na avaliação dos estudos.

#Retratação

via Folha de S. Paulo

Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/ciencia/2024/12/brasileiro-tem-34-artigos-retratados-em-periodico-cientifico-e-outros-13-sob-investigacao.shtml

Analisando a Consistência da Indexação de Retratação

Nossos resultados revelam baixas pontuações de concordância de indexação de retração, indicando que as bases de dados discordam amplamente sobre a indexação de publicações retratadas que cobrem, levando a uma falta de consistência em quais publicações são identificadas como retratadas. Nossas descobertas destacam a necessidade de práticas claras e padronizadas na curadoria e gerenciamento de publicações retratadas, a fim de reduzir a citação pós-retratação inadvertida e tirar conclusões sólidas.

#Retratação

Disponível em: https://osf.io/preprints/metaarxiv/gvfk5