Censura, Inteligência Artificial e AI Literacy / Journal of Radical Librarianship

Censura, Inteligência Artificial e AI Literacy / Journal of Radical Librarianship

Este artigo foca na censura da IA, um aspecto pouco abordado do risco da IA ​​que se cruza com os princípios fundamentais da biblioteca de alfabetização informacional e liberdade intelectual. A censura da IA ​​é uma forma de “censura automatizada na qual sistemas de IA são usados ​​para suprimir ou bloquear seletivamente tipos específicos de informação, conteúdo ou vozes considerados indesejáveis ​​para aqueles que controlam a IA”. Este artigo examina a censura da IA ​​no contexto de ameaças existentes e princípios da biblioteca. Explora técnicas e métodos específicos de censura da IA. Por fim, recomenda a adoção de uma perspectiva crítica de IA Literacy que inclua uma dimensão política essencial para a compreensão da censura da IA.

#Censura #IALiteracy #IA #MediaçãoAlgorítmica

Disponível em: https://journal.radicallibrarianship.org/index.php/journal/article/view/134

IA e métricas produtivistas na ciência: uma mistura explosiva / Questão de Ciência

IA e métricas produtivistas na ciência: uma mistura explosiva / Questão de Ciência

Para evitar que se consolide um ecossistema em que a própria IA produza artigos, avalie sua qualidade, emita pareceres e identifique correlações com maior precisão e em muito menos tempo do que os humanos seriam capazes, será necessário criar mecanismos ativos de incentivo à valorização da qualidade e à formação de novos estudantes, sob o risco de termos, no futuro, gerações que nem sequer foram treinadas para distinguir o que é bom do que é ruim.

Esse cenário levanta obviamente questões de cunho ético-filosófico sobre o uso da IA, muitas das quais foram discutidas no próprio colóquio realizado no IFT. O avanço tecnológico, embora traga novas facilidades para a Humanidade, não a torna melhor do ponto de vista moral. É provável que vejamos uma aceleração tanto do que há de positivo quanto do que há de negativo – e, possivelmente, com maior velocidade para o negativo.

#IA #MásCondutasCientíficas #EscritaCientífica

via Questão de Ciência

Disponível em: https://www.revistaquestaodeciencia.com.br/artigo/2025/09/01/ia-e-metricas-produtivistas-na-ciencia-uma-mistura-explosiva

IA na publicação acadêmica: um estudo sobre diretrizes e políticas de periódicos de ciência da informação / International Journal of Librarianship

IA na publicação acadêmica: um estudo sobre diretrizes e políticas de periódicos de ciência da informação / International Journal of Librarianship

Este estudo fornece uma visão geral do panorama atual das diretrizes e políticas relativas ao uso de ferramentas de IA generativa em periódicos de Ciência da Informação. Entre os 45 títulos de periódicos investigados, 31 (69%) têm uma declaração de IA em suas diretrizes de publicação, indicando que as editoras estão começando a ajustar suas políticas em reconhecimento ao rápido desenvolvimento da IA ​​generativa e áreas relacionadas. Atualmente, a maioria das declarações de política de IA tem como alvo os autores, incluindo autoria, o uso de IA na escrita e o uso de IA em imagens. Na prática, todos os 31 periódicos que têm políticas de IA exigem que os autores declarem o uso de IA em seus manuscritos. Algumas editoras, representando 16 periódicos neste estudo, também têm políticas para editores e revisores para garantir a confidencialidade dos detalhes de submissão e revisão por pares. Editores e revisores são proibidos de enviar um manuscrito ou qualquer parte dele, ou suas cartas ou relatórios para ferramentas de IA ou sistemas de LLM.

#IA #PolíticasEditoriais #RevistasCI

Disponível em: https://journal.calaijol.org/index.php/ijol/article/view/419

Nova ferramenta de IA identifica 1.000 periódicos científicos ‘questionáveis’ / CU Boulder Today

Nova ferramenta de IA identifica 1.000 periódicos científicos ‘questionáveis’ / CU Boulder Today

A nova ferramenta de IA do seu grupo rastreia automaticamente periódicos científicos, avaliando seus sites e outros dados online com base em determinados critérios: os periódicos têm um conselho editorial com pesquisadores consagrados? Seus sites contêm muitos erros gramaticais? Acuña enfatiza que a ferramenta não é perfeita. Em última análise, ele acredita que especialistas humanos, e não máquinas, devem tomar a decisão final sobre a reputação de um periódico.

Mas em uma era em que figuras proeminentes questionam a legitimidade da ciência, impedir a disseminação de publicações questionáveis ​​se tornou mais importante do que nunca, disse ele.

via CU Boulder Today

Disponível em: https://www.colorado.edu/today/2025/08/28/new-ai-tool-identifies-1000-questionable-scientific-journals

Fantasma na Máquina: Metadados, Mercantilização e o Espectro da Inteligência Artificial / Library Metadata

Fantasma na Máquina: Metadados, Mercantilização e o Espectro da Inteligência Artificial / Library Metadata

O objetivo deste ensaio é analisar criticamente como o trabalho com metadados e catalogação se adaptou devido aos avanços na tecnologia digital e na inteligência artificial (IA). Argumenta-se que, embora essas ferramentas possam agilizar, agilizar e aprimorar o trabalho com metadados para profissionais de bibliotecas, elas também exacerbam os riscos inerentes ao cenário do capitalismo tardio, onde o foco em eficiência e lucratividade pode subverter a criação de metadados precisos e diferenciados. Meu objetivo é iluminar as operações do capitalismo tardio na mercantilização dos metadados de bibliotecas, onde os riscos éticos superam a recompensa da funcionalidade.

#IA #Metadados #AtuaçãoProfissional

Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/19386389.2025.2523717

Explorando como a IA pode ajudar no gerenciamento de dados de pesquisa / UC3

Explorando como a IA pode ajudar no gerenciamento de dados de pesquisa / UC3

Estamos observando um sucesso inicial moderado com modelos de LLM prontos para uso, incluindo modelos de código aberto, e planejamos continuar trabalhando para refinar a qualidade, explorando opções como fazer perguntas adicionais ao pesquisador, gerar seções para separar e alimentar o LLM com documentos de política adicionais. Nosso objetivo é ajudar a criar um rascunho inicial de um plano de alta qualidade que os pesquisadores possam então refinar de acordo com suas necessidades, sugerindo repositórios e padrões de melhores práticas com base em seus dados específicos.

#GestãoDeDadosDePesquisa #IA

Disponível em: https://uc3.cdlib.org/2025/08/21/exploring-how-ai-can-help-research-data-management/

IA Generativa e Bibliotecas: Aplicações e Ética / Library Trends

IA Generativa e Bibliotecas: Aplicações e Ética / Library Trends

O lançamento do ChatGPT no final de 2022 atraiu intensa atenção popular e profissional para a inteligência artificial generativa (IA). Desde então, profissionais da informação em todos os tipos de bibliotecas e ambientes de informação têm se debatido com questões sobre como essa tecnologia em rápida evolução impactará a criação e o consumo de informação e, por extensão, os serviços bibliotecários que abrangem desde referência e instrução até metadados e catalogação e tudo o mais. Bibliotecários também têm se deparado com questões éticas que vão desde como usar uma ferramenta de informação com potencial (ou mesmo propensão) para produzir informações imprecisas ou tendenciosas, passando por questões de autoria e direitos autorais, até a abordagem das práticas trabalhistas prejudiciais e dos custos ambientais associados às ferramentas de IA.

#IA #Bibliotecas #Tendências

Disponível em: https://muse.jhu.edu/issue/54940

GAIDeT Declaration Generator

GAIDeT Declaration Generator

Esta é uma versão beta do Gerador de Declaração GAIDeT — uma ferramenta interativa para pesquisadores divulgarem a delegação de tarefas para ferramentas de IA generativa (GAI) de acordo com a taxonomia GAIDeT.

Um “equivalente” do CRediT (Contributor Roles Taxonomy)

#GAIDeT #Autoria #IA #FerramentasOnline

Disponível em: https://panbibliotekar.github.io/gaidet-declaration/index.html

Além da classificação: o custo humano do trabalho de biblioteca e informação no capitalismo digital / The Scholarly Kitchen

Além da classificação: o custo humano do trabalho de biblioteca e informação no capitalismo digital / The Scholarly Kitchen

As recentes demissões na OCLC, organização sem fins lucrativos sediada em Dublin, Ohio, que administra o Sistema Decimal de Dewey e o WorldCat, oferecem um vislumbre sombrio do futuro precário do trabalho em bibliotecas e informação. Em julho de 2025, a OCLC confirmou a redução de sua força de trabalho na região central de Ohio em cerca de 80 cargos, citando “mudanças nos requisitos de qualificação técnica, crescente influência da inteligência artificial e mudanças contínuas no ensino superior e nas bibliotecas”.(…)
Em uma era de abundância de informação e caos epistêmico, as bibliotecas servem como locais cruciais para práticas democráticas de conhecimento. Os catalogadores e profissionais da informação que estão sendo eliminados hoje são os mesmos que desafiam os sistemas coloniais de classificação, criam metadados responsivos à comunidade e garantem que tópicos controversos, mas essenciais, permaneçam detectáveis. Proteger esses profissionais não se trata apenas de justiça trabalhista, mas sim de preservar a infraestrutura da própria cidadania informada. A questão não é se as bibliotecas sobreviverão à transformação do capitalismo digital, mas se podem se tornar locais de resistência a ela.

#OCLC #Catalogação #IA #Bibliotecas #Bibliotecários

via The Scholarly Kitchen

Disponível em: https://scholarlykitchen.sspnet.org/2025/08/26/guest-post-beyond-classification-the-human-cost-of-library-and-information-labor-under-digital-capitalism/

O conjunto de habilidades do bibliotecário e as necessidades da inteligência artificial / Cataloging & Classification Quarterly 

O conjunto de habilidades do bibliotecário e as necessidades da inteligência artificial / Cataloging & Classification Quarterly 

Neste artigo, fornecemos mapeamentos das competências bibliotecárias definidas pela ALA e dos currículos de Biblioteconomia e Estudos da Informação para um inventário de competências em IA. Fornecemos uma análise de cinco áreas de alinhamento, como em correspondência, incluindo: 1. recuperação de informação, 2. modelos de catalogação de dados, 3. engenharia do conhecimento, 4. IA responsável e 5. justiça social e engenharia e avaliação de dados.

#Bibliotecário #IA #IALiteracy

Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/01639374.2025.2539787

Desafios e oportunidades da Inteligência Artificial Generativa para as bibliotecas académicas e para os profissionais da informação / PPGCI – UC

Desafios e oportunidades da Inteligência Artificial Generativa para as bibliotecas académicas e para os profissionais da informação / PPGCI – UC

Os resultados indicam que as bibliotecas académicas enfrentam três categorias principais de desafios: éticos, sociais e específicos à atividade do profissional da informação. Paralelamente, identificam-se oportunidades significativas, como a personalização dos serviços, automatização de tarefas rotineiras, a eliminação de barreiras linguísticas, o papel crucial dos profissionais da informação na integração responsável da IAG na academia e respetivos serviços de informação. A IAG apresenta potencial para transformar as operações das bibliotecas, melhorando a experiência do utilizador. Conclui-se que o futuro papel do profissional da informação caraterizar-se-á por uma mistura de responsabilidades tradicionais e de novas tarefas orientadas para a tecnologia. Mesmo com a IAG, os bibliotecários continuarão a ser guias indispensáveis, promovendo uma abordagem centrada na comunidade e adotando tecnologias inovadoras para melhorar os serviços.

#Bibliotecas #Bibliotecários #IA

Disponível em: https://estudogeral.uc.pt/handle/10316/117706

A brasileira que hackeou o Enem com IA e venceu competição do Google / Bits de Biblio

A brasileira que hackeou o Enem com IA e venceu competição do Google / Bits de Biblio

O projeto da Edu.AI não nasceu de um laboratório famoso e nem de uma equipe cheia de engenheiros com crachá da Big Tech das terras do senhor imperador das taxações. Nasceu do silêncio de um quarto, da mente inquieta de uma jovem e de uma ideia simples: ninguém deveria ser excluído do Enem por falta de grana.

E quer saber o melhor? Ela não precisou escrever uma linha de código tradicional e nem por isso se sente tendo tomado emprego de quem o faz o vive fazendo críticas nas redes sociais do tipo… Fez com IA,mas se der algum problema, eu como programador que saberei a solução! Parem de mimimi quando o assunto é vibecoding!

#Inovação #IA

via Bits de Biblio

Disponível em: https://bitsdabiblio.substack.com/p/bit-127-a-brasileira-que-hackeou