AcessoAberto

Taxas de publicação em revistas Qualis da via dourada aos títulos híbridos / Biblios

Taxas de publicação em revistas Qualis da via dourada aos títulos híbridos / Biblios

Foi identificada a existência de títulos que adotam a cobrança de taxas em todos os estratos e áreas de avaliação da produção científica brasileira, com variação no valor médio das taxas entre áreas egrandes áreas. O valor médio é de US$2887, quanto mais elevado o estrato de avaliação, maiores os valores das taxas de publicação. Um terço dos títulos são periódicos em acesso aberto, os demais são títulos híbridos. Os dados apontam diferenças significativas nas médias das taxas de processamento de artigos em títulos em acesso aberto via dourada, média de US$1635, e nos títulos híbridos, com média de US$3518.

#QualisPeriódicos #AcessoAberto #APC

Disponível em: https://biblios.pitt.edu/ojs/biblios/article/view/1295

Não existe patrimônio mais importante do que o conhecimento científico / Jornal da USP

Não existe patrimônio mais importante do que o conhecimento científico / Jornal da USP

Para o acesso a pesquisas científicas ser verdadeiramente aberto e igualitário é necessário extinguir as barreiras para suas publicações e leituras. Alicia comenta que a melhor resolução do problema é a divulgação dos artigos através de pré-prints, que são manuscritos científicos ainda não revisados por pares e que são depositados em depositórios públicos. Essa solução também é recomendada por diversas instituições ao redor do mundo, como a Fapesp e a Academia Americana (AAAS).

#CiênciaAberto #AcessoAberto

via Jornal da USP

Disponível em: https://jornal.usp.br/atualidades/nao-existe-patrimonio-mais-importante-do-que-o-conhecimento-cientifico/

Avaliando o impacto acadêmico e social do Acesso Aberto: análises bibliométricas e altmétricas / Scientometrics

Avaliando o impacto acadêmico e social do Acesso Aberto: análises bibliométricas e altmétricas / Scientometrics

Os resultados mostram que o Acesso Aberto Bronze está associado a níveis mais elevados de indicadores bibliométricos e altmétricos. O Acesso Aberto Híbrido-Ouro demonstrou ganhos em citações e altmetria que se aproximaram dos do Acesso Aberto Bronze, com os níveis mais altos de menções. Em contraste, o Acesso Fechado apresenta as métricas de uso mais elevadas. Além disso, um maior número de autores corresponde a valores bibliométricos e altmétricos mais altos. A relação entre impacto acadêmico e engajamento social se fortaleceu nos últimos anos, particularmente para publicações em Acesso Aberto, sugerindo um alinhamento crescente entre a atenção pública e o reconhecimento acadêmico. Ademais, publicações com alto impacto acadêmico, forte engajamento social e múltiplos autores são mais comumente associadas ao status de Acesso Aberto.

#AcessoAberto #ImpactoCientífico

Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s11192-025-05436-6

Equidade no acesso: estratégias e iniciativas para promover o acesso equitativo à informação acadêmica entre comunidades diversas

Equidade no acesso: estratégias e iniciativas para promover o acesso equitativo à informação acadêmica entre comunidades diversas

O artigo argumenta que o AA deve evoluir de um modelo focado em acessibilidade para um centrado na inclusão e na justiça. Ao situar o OA dentro da estrutura da justiça epistêmica e da equidade do conhecimento, este estudo propõe uma estrutura para ecossistemas acadêmicos inclusivos que empoderam vozes marginalizadas, diversificam a produção de conhecimento e fortalecem a democratização da comunicação científica global.

#AcessoAberto #AcessoÀInformação #JustiçaEpistêmica #ComunicaçãoCientífica

Disponível em: https://digitalcommons.kean.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1111&context=oer_conference

Acesso aberto em tempos de inteligência artificial / Soy Bibliotecario

Acesso aberto em tempos de inteligência artificial / Soy Bibliotecario

O acesso livre e aberto que oferece pode ser uma faca de dois gumes. Costumamos dizer que:
– Promove a ciência. Mas exige maior participação do usuário na exploração do conteúdo, pois, por estar acessível online, pode ter sido absorvido por outras informações geradas pela IA.
– Preservação digital. As mudanças que ocorrem nos sites, a perda de conteúdo, a expiração de domínios, o envelhecimento de formatos, a falta de manutenção, possíveis hacks e o próprio dinamismo da web realmente levam à perda de informações?

#AcessoAberto

Disponível em: https://soybibliotecario.blogspot.com/2025/10/acceso-abierto-en-tiempos-de.html

Cobertura das bases de dados bibliométricas / ABCD

Cobertura das bases de dados bibliométricas / ABCD

Mais recente edição (setembro de 2025) da Tabela de cobertura para as principais bases de dados bibliométricas. Trata-se do número de registros em milhões, indicando quantos registros são de acesso aberto (todos os tipos).

Apesar do tamanho do Google Scholar, há cerca de 300 a 400 repositórios indexados no passado que não são mais indexados, resultando em perda de visibilidade para os autores depositantes.

#BasesDeDados #AcessoAberto

via ABCD

Disponível em: https://www.abcd.usp.br/informa/cobertura-bases-bibliometricas/

No caminho aberto para a indexação universal: OpenAlex e Open Journal Systems / Quantitative Science Studies

No caminho aberto para a indexação universal: OpenAlex e Open Journal Systems / Quantitative Science Studies

Nossas descobertas ressaltam o papel central dos DOIs do Crossref na obtenção da indexação, com 96% dos periódicos que utilizam DOIs do Crossref incluídos no OpenAlex. No entanto, essa dependência técnica reflete desigualdades estruturais mais amplas, visto que periódicos com recursos limitados, particularmente aqueles de países de baixa renda (47% dos JUOJS) e periódicos em outros idiomas (55–64% dos JUOJS), permanecem sub-representados. Nosso trabalho destaca as implicações teóricas das dependências da infraestrutura acadêmica e seu papel na perpetuação de disparidades sistêmicas na visibilidade global do conhecimento. Argumentamos que mesmo bases de dados bibliográficas inclusivas, como a OpenAlex, devem abordar ativamente as barreiras financeiras, de infraestrutura e linguísticas para promover uma indexação equitativa em escala global.

#OpenAlex #AcessoAberto #Crossref #Periódicos

Disponível em: https://direct.mit.edu/qss/article/doi/10.1162/qss.a.17/132192/On-the-open-road-to-universal-indexing-OpenAlex

Unpaywall

Unpaywall

Usuários Unpaywall leem 52% dos artigos de pesquisa gratuitamente. Veja como: quando você navega até um artigo com acesso pago, verificamos se há uma cópia gratuita em nosso banco de dados. Se houver, você verá uma aba verde na tela… basta clicar e ler!
Coletamos nosso conteúdo de milhares de servidores web de universidades e governos em todo o mundo. Os artigos completos que encontramos lá foram publicados legalmente pelos autores, com a permissão das editoras.

(Baixe a extensão)

#FontesDeInformação #Unpaywall #AcessoAberto

Disponível em:

Versão atualizada da ferramenta “How Equitable Is It?” para avaliar a equidade em modelos de comunicação acadêmica / PLOS

Versão atualizada da ferramenta “How Equitable Is It?” para avaliar a equidade em modelos de comunicação acadêmica / PLOS

A ferramenta revisada oferece orientações aprimoradas para os usuários e definições mais claras dos indicadores de equidade, considerando os sete critérios principais de avaliação:
Acesso à Leitura
Publicar em Acesso Aberto Imediato
Maximizar a participação
Direitos de Reutilização
Transparência de Preços e Taxas
Promover e incentivar práticas de pesquisa aberta: dados e código
Promover e incentivar práticas de pesquisa aberta: pré-impressões e revisão por pares aberta.

via PLOS

#AcessoAberto #DEI #ComunidaçãoCientífica

Disponível em: https://theplosblog.plos.org/2025/05/updated-version-of-the-how-equitable-is-it-tool-for-assessing-equity-in-scholarly-communication-models/

Publicação de acesso aberto em um contexto global / U.S. National Science Foundation

Publicação de acesso aberto em um contexto global / U.S. National Science Foundation

O relatório também examina o impacto científico medido pela proporção de artigos altamente relatados (top 1%). Em 2020, os artigos Gold OA alcançaram um índice HCA de 0,74, por baixo do valor base de 1, enquanto os artigos Green OA (repositórios) registraram um índice muito mais elevado, de 2,01. Este padrão revela que, mesmo que o OA esteja aumentando em volume, seu impacto científico relativo varia dependendo do tipo de acesso.

#AcessoAberto

Disponível em: https://ncses.nsf.gov/pubs/nsf25347

Produção editorial em bibliotecas universitárias brasileiras: engajamentos criativos com publicações científicas abertas / Paideia

Produção editorial em bibliotecas universitárias brasileiras: engajamentos criativos com publicações científicas abertas / Paideia

Os autores concluem oferecendo recomendações para a criação de comunidades de práticas de Library Publishing, para o compartilhamento de ações e experiências sobre edição científica como parte dos serviços prestados por bibliotecas universitárias e para a ampliação da oferta de disciplinas de produção editorial por parte dos cursos de graduação em Biblioteconomia no país. Assim, espera-se que o estudo contribua para inserir o Brasil no cenário internacional da Library Publishing, promovendo a ampla divulgação das ações empreendidas pelas bibliotecas nacionais em prol de um sistema de comunicação científica aberto, inclusivo e sustentável.

#BibliotecasUniversitárias #AcessoAberto #BibliotecasPublicadoras

Disponível em: https://paideiaeditorial.net/libros/editar-financiar-ciencia-latinoamerica/_book/editorial-em-bibliotecas.html

Quadro de resultados de pesquisa e inovação do G20 2025 / Clarivate

Quadro de resultados de pesquisa e inovação do G20 2025 / Clarivate

Embora o CNCI (Category Normalized Citation Impact – Categoria Impacto de Citação Normalizado) tenha permanecido relativamente constante em torno de 0,79 entre 2015 e 2024, isso mascara tendências por disciplina. O CNCI em Ciências Médicas e da Saúde permanece constante, pouco acima de 1,0, enquanto o CNCI na maioria dos campos caiu ao longo do período, compensado por um aumento no CNCI em Ciências Sociais. O foco em Ciências Agrárias e Veterinárias é 2,18 vezes a média do G20, com 14,3% dos artigos.
Os ODS acima da média do G20 concentram-se no ODS 2, Fome Zero, e no ODS 15, Vida Terrestre, com 1,63 e 1,55 vezes a média, respectivamente.
A taxa de OA de acesso aberto permanece consistente entre 50% e 60% — no entanto, embora a maior parte seja publicada em periódicos ouro/híbridos/bronze (84,9% de todos os artigos OA em 2015; 90,4% em 2023), a porcentagem desses artigos que também são publicados por meio de OA verde está caindo (75,5% em 2015; 47,6% em 2023).

via Clarivate

#ProduçãoCientífica #Ciência #CiênciaBrasileira #ODS #CiênciaAberta #AcessoAberto

Disponível em: https://clarivate.com/academia-government/the-institute-for-scientific-information/2025-g20-scorecard/

Conheça também

…