Mostre seu trabalho: como o movimento de “ciência aberta” combate a má conduta científica / The Conversation

Mostre seu trabalho: como o movimento de “ciência aberta” combate a má conduta científica / The Conversation

Quando falamos sobre integridade em pesquisa, frequentemente nos referimos à integridade do pesquisador – esperando que ele demonstre ” caráter moral “. No entanto, em última análise, é a integridade da pesquisa em si que realmente importa.

Trabalhar em um ambiente aberto ajuda a integridade da pesquisa de várias maneiras. (…)

A ciência aberta representa um afastamento radical das práticas tradicionais de pesquisa. Como afirma o relatório resumido da mesa redonda da Academia de Ciências Sociais da Austrália, a transição para ela requer “uma verdadeira mudança de paradigma e cultural”.

#CiênciaAberta #IntegridadeEmPesquisa #MásCondutasCientíficas

via The Conversation

Disponível em: https://theconversation.com/show-your-working-how-the-open-science-movement-tackles-scientific-misconduct-249020

Das revistas tradicionais às plataformas abertas: para uma rede pública de publicação científica? / Anuario ThinkEPI

Das revistas tradicionais às plataformas abertas: para uma rede pública de publicação científica? / Anuario ThinkEPI

Este trabalho analisa criticamente as limitações do modelo tradicional e revisa propostas emergentes para transformá-lo em um ecossistema de publicação científica aberta, pública e equitativa. São abordadas três abordagens complementares: a redistribuição do financiamento das revistas por meio de fundos públicos competitivos (modelo da Leopoldina), o uso de repositórios como plataformas editoriais profissionais (modelo de Ortega) e a criação de infraestruturas abertas federadas e comunitárias (proposta de Brembs et al.). A partir do contexto espanhol, examina-se a viabilidade de construir uma rede pública de revistas científicas de acesso aberto ao diamante, aprovando as políticas, infraestruturas e recursos já existentes.

#ComunicaçãoCientífica #CiênciaAberta

Disponível em: https://thinkepi.scimagoepi.com/index.php/ThinkEPI/article/view/91689

Redefinindo a publicação: por que estamos indo além do artigo / Research Information

Redefinindo a publicação: por que estamos indo além do artigo / Research Information

O sistema de publicação atual não reflete como a ciência é feita – ou como ela deve ser avaliada, escreve Iain Hrynaszkiewicz

A ciência aberta exige e permite o reconhecimento de uma gama mais ampla de contribuições, como dados e códigos. Apesar das restrições à rápida mudança, nossas conversas apontam para um crescimento na importância das contribuições antes e depois do artigo. Há também barreiras práticas a serem superadas: os avaliadores citam falta de tempo, expertise, heurísticas ou indicadores ou ferramentas convenientes para avaliar resultados diversos em áreas nas quais eles próprios podem não ser especialistas, corroborando pesquisas anteriores da PLOS e de outros. Embora nem todos os resultados de pesquisa precisem da revisão por pares tradicional, ouvimos dizer que tudo precisa de contexto para seu público, idealmente com metadados e sinais de impacto, como reutilização, com clareza sobre quem contribuiu e como.

#CiênciaAberta #Artigo

via Research Information

Disponível em: https://www.researchinformation.info/analysis-opinion/redefining-publishing-why-were-moving-beyond-the-article/

Declaração do Conselho Consultivo Científico sobre: ​​Ciência Aberta / ONU

Declaração do Conselho Consultivo Científico sobre: ​​Ciência Aberta / ONU

A ciência aberta — a prática de compartilhamento amplo de todas as formas de conhecimento científico — oferece benefícios cruciais para a vitalidade da pesquisa, para conectar a ciência aos formuladores de políticas e à sociedade, e para combater a desigualdade global. No entanto, as barreiras globais à colaboração científica estão aumentando em meio a contextos geopolíticos e econômicos em rápida mudança. Apelamos à comunidade global para que promova ativamente a ciência aberta em benefício de todos, sem deixar ninguém para trás.

#CienciaAberta #ONU

via ONU

Disponível em: https://www.un.org/scientific-advisory-board/en/open-science

Manual de Ciência Aberta para a região latino-americana / Universidad Autónoma de Zacatecas

Manual de Ciência Aberta para a região latino-americana / Universidad Autónoma de Zacatecas

O objetivo com o qual este documento foi concebido e desenvolvido é conscientizar o maior número possível de instituições acadêmicas, com o objetivo de, posteriormente, transcendê-lo e integrá-lo ao cotidiano de pessoas interessadas em aprender, compartilhar e gerar conhecimento, e garantir que isso impacte a qualidade de vida e o desenvolvimento da região. Para tanto, documentos informativos e experiências latino-americanas foram compilados e pretendem servir de exemplo para o desenvolvimento de estratégias de abertura em outros centros e instituições, especialmente na região, mas sem serem geograficamente limitados.

#CiênciaAberta #Manuais #Repositórios #Metadados #Periódicos

Disponível em: http://ricaxcan.uaz.edu.mx/jspui/handle/20.500.11845/3879

O impacto econômico da ciência aberta: uma revisão de escopo / Royal Society Open Science

O impacto econômico da ciência aberta: uma revisão de escopo / Royal Society Open Science

Este artigo resume uma revisão abrangente do impacto econômico da ciência aberta (OS), examinando evidências empíricas de 2000 a 2023. Ele se concentra em acesso aberto (AA), dados abertos / FAIR (OFD), software de código aberto (OSS) e métodos abertos, avaliando suas contribuições para ganhos de eficiência na produção de pesquisa, aprimoramento da inovação e crescimento econômico. As evidências, embora limitadas, indicam que o OS acelera os processos de pesquisa, reduz os custos relacionados, promove a inovação ao melhorar o acesso a dados e recursos, o que, em última análise, gera crescimento econômico. Setores específicos, como ciências da vida, são mais pesquisados ​​e a literatura exibe ganhos substanciais, principalmente graças ao OFD e ao OA.

#CiênciaAberta #ImpactoCientífico

Disponível em: https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rsos.250754

Competências para os Profissionais da Informação no quadro da Ciência Aberta / Revista Española de Documentación Científica

Competências para os Profissionais da Informação no quadro da Ciência Aberta / Revista Española de Documentación Científica

Os resultados encontrados permitem sublinhar a necessidade de criação de competências com destaque em áreas como o Acesso Aberto, os Dados de Investigação abertos e as Métricas Abertas e Responsáveis. A aquisição de competências é crucial para responder aos novos desafios que a Ciência Aberta convoca a todos os intervenientes deste ciclo complexo que é o ciclo da informação científica

#Bibliotecários #CiênciaAberta #AtuaçãoProfissional

Disponível em: https://redc.revistas.csic.es/index.php/redc/article/view/1638

A pesquisa é mais do que citações: Compreendendo as práticas de compartilhamento de conhecimento com indicadores de ciência aberta / PLOS

A pesquisa é mais do que citações: Compreendendo as práticas de compartilhamento de conhecimento com indicadores de ciência aberta / PLOS

Quando criamos os Open Science Indicators (OSIs), queríamos ser capazes de mensurar as tendências da ciência aberta e os efeitos de nossas atividades para o avanço de práticas-chave — quais ferramentas e serviços os pesquisadores estavam utilizando? Como as práticas de ciência aberta variavam entre as comunidades de periódicos e as diferenças regionais? Nossas políticas eram eficazes? Para concretizar nossa visão de um futuro melhor, onde a ciência seja aberta a todos, para todos, primeiro precisávamos entender onde estamos atualmente e ser capazes de mensurar a eficácia de diferentes iniciativas que visam fazer a diferença.

#CiênciaAberta

via PLOS

Disponível em: https://theplosblog.plos.org/2025/07/theres-more-to-research-than-citations-understanding-knowledge-sharing-practices-with-open-science-indicators/

Para onde caminha a diversidade na ciência aberta e nas publicações científicas? / SciELO

Para onde caminha a diversidade na ciência aberta e nas publicações científicas? / SciELO

Em 2023, o Programa SciELO celebrou seus 25 anos em uma semana com a temática de “Ciência Aberta com IDEIA”. O acrônimo representa Impacto, Diversidade, Equidade, Inclusão e Acessibilidade.

Dentre as conferências, ganhou destaque a desigualdade entre regiões geográficas, com especial importância ao investimento na ciência aberta a partir da perspectiva da América Latina, que desenvolveu um amplo sistema de acesso aberto, mas, ao mesmo tempo esteve sujeita a muitas disparidades, tanto em termos de infraestrutura tecnológica, quanto de geopolítica do conhecimento, ou seja, recebendo menos prestígio em suas publicações no que diz respeito às métricas criadas pelos países do Norte global, como as hierarquias de fator de impacto de grandes repositórios internacionais.

#DEI #CiênciaAberta

via SciELO

Disponível em: https://humanas.blog.scielo.org/blog/2025/08/04/para-onde-caminha-a-diversidade-na-ciencia-aberta-e-nas-publicacoes-cientificas/

Práticas de Ciência Aberta / IBICT

Práticas de Ciência Aberta / IBICT

Os princípios de inclusão, transparência, equidade, cooperação e acessibilidade fazem parte do movimento de Ciência Aberta, instigam a curiosidade e impulsionam as pesquisas sobre os mais diversos temas a eles relacionados. Ao olhar para as propostas de taxonomias da Ciência Aberta, depara-se com um universo promissor para a ciência e o desenvolvimento do conhecimento científico global.

Movidos por essa curiosidade e compreensão de que as ações relacionadas à Ciência Aberta podem modificar a forma como a pesquisa científica impacta a sociedade e leva a novas descobertas, as organizadoras e o organizador deste livro têm empreendido esforços para aprofundar o seu conhecimento sobre as possibilidades de aplicação da Ciência Aberta no Brasil e para disseminá-la.

#CiênciaAberta #LivrosCI

Disponível em: https://omp-editora.prd.ibict.br/index.php/edibict/catalog/book/353

A ciência aberta está ficando para trás na era da inteligência artificial / Frontier

A ciência aberta está ficando para trás na era da inteligência artificial / Frontier

A IA está acelerando as descobertas científicas e remodelando o processo de pesquisa, impulsionando a IA para a ciência a se tornar um novo paradigma de pesquisa. Há uma demanda urgente por ciência aberta devido a esses avanços, mas o desenvolvimento da ciência aberta está consideravelmente atrasado em relação à era da IA. Essa disparidade surge da perda de liderança acadêmica e da motivação insuficiente para buscar abertura dentro do setor industrial, o que pode dificultar o fortalecimento da IA e a inovação científica. A intervenção eficaz do setor público e dos formuladores de políticas torna-se crucial quando a “mão invisível” falha.

#IA #CiênciaAberta

via Frontier

Disponível em: https://www.frontiersin.org/journals/research-metrics-and-analytics/articles/10.3389/frma.2025.1595824/full

A ameaça velada ao acesso aberto diamante: quando os indicadores se tornam armas de exclusão / CI Express

A ameaça velada ao acesso aberto diamante: quando os indicadores se tornam armas de exclusão / CI Express

Este artigo apresenta uma análise crítica da recente mudança metodológica no SCImago Journal Rank (SJR), que passou a estimar taxas de processamento de artigos (APCs) mesmo para periódicos que operam sob o modelo diamante. Essa prática, que vincula métricas de citação a uma suposta qualidade editorial, reforça um sistema de avaliação elitista e mercantilizado, colocando em risco a sustentabilidade de modelos colaborativos e não comerciais de comunicação científica, especialmente no Sul Global. (…) A conclusão é que confundir qualidade científica com capacidade de pagamento perpetua desigualdades estruturais incompatíveis com os princípios da ciência aberta.

#Scimago #CiênciaAberta #AcessoAbertoDiamante #APC

via CI Express

Disponível em: https://cienciadainformacaoexpress.ufla.br/index.php/revista/article/view/152