A gigante de publicações científicas Elsevier apresentou uma ferramenta de IA que analisa milhões de artigos protegidos por paywall. Vale a pena? / Science

A gigante de publicações científicas Elsevier apresentou uma ferramenta de IA que analisa milhões de artigos protegidos por paywall. Vale a pena? / Science

As ferramentas de inteligência artificial (IA) para analisar a literatura científica proliferaram nos últimos anos, prometendo aos pesquisadores uma maneira melhor de resumir descobertas e gerar hipóteses. Agora, a Elsevier, a maior editora de artigos científicos, entrou na disputa com sua própria ferramenta de IA — e, em um pacto inédito, uniu-se a outros quatro grupos editoriais para disponibilizar o texto completo de milhões de artigos de periódicos pagos para análise por seu algoritmo.

O LeapSpace, um produto pago lançado oficialmente pela empresa holandesa no mês passado, utiliza um modelo de linguagem abrangente (LLM) para analisar os artigos e responder às perguntas dos usuários. Durante uma demonstração recente, por exemplo, um usuário perguntou ao LeapSpace se medicamentos existentes poderiam ser reaproveitados para retardar a progressão da doença de Parkinson e como isso poderia ser testado. O algoritmo forneceu respostas com citações que corroboravam os trabalhos originais.

#LeapSpace #Elsevier #FontesDeInformação

Disponível em: https://www.science.org/content/article/journal-giant-elsevier-unveiled-ai-tool-scans-millions-paywalled-papers-it-worth-it

Presença e visibilidade de periódicos locais em bases de dados científicas internacionais / Zenodo

Presença e visibilidade de periódicos locais em bases de dados científicas internacionais / Zenodo

Construímos um conjunto de dados com mais de 75.000 periódicos do OpenAlex, enriquecidos com variáveis ​​do WOS, Scopus e DOAJ e classificados como locais ou globais de acordo com uma estrutura de pesquisa local. Os resultados mostram que a maioria dos periódicos locais tem baixa representatividade nas bases de dados convencionais, independentemente da área, idioma ou tipo de acesso. Os países que publicam em periódicos locais de acesso aberto e em línguas não inglesas não seguem padrões claros quando analisados ​​sob diferentes perspectivas locais. Uma conclusão é simples: os periódicos locais circulam principalmente fora da corrente principal. Do ponto de vista das políticas públicas, a pesquisa local não deve ser discutida e avaliada unicamente com base no conteúdo indexado no Web of Science e no Scopus.

#FontesDeInformação #Periódicos #WebOfScience #Scopus #DOAJ #OpenAlex

Análise dos tipos de publicação e documento no OpenAlex, Web of Science, Scopus, PubMed e Semantic Scholar / Quantitative Science Studies

Análise dos tipos de publicação e documento no OpenAlex, Web of Science, Scopus, PubMed e Semantic Scholar / Quantitative Science Studies

A atribuição de tipos de documentos e publicações em bases de dados acadêmicas desempenha um papel importante na bibliometria, por exemplo, na tomada de decisões ou em rankings universitários. No entanto, as bases de dados acadêmicas aplicam diferentes estratégias de curadoria e taxonomias na classificação de documentos, o que dificulta a comparação de resultados entre diferentes provedores de bases de dados. Neste estudo, as bases de dados de literatura acadêmica OpenAlex, Web of Science, Scopus, PubMed e Semantic Scholar são utilizadas para analisar a extensão da variação de dados e comparar diferentes abordagens de taxonomia e curadoria de dados. Utilizando um corpus compartilhado de 9.575.603 publicações de 2012 a 2022, encontramos grandes diferenças na classificação de tipos de documentos, como artigos de pesquisa e editoriais, nessas bases de dados. Também constatamos que muitos registros sem tipo de publicação definido no OpenAlex são classificados como anais de conferências tanto no Scopus quanto no Semantic Scholar.

#OpenAlex #WebOfScience #Scopus #PubMed #SemanticScholar #FontesDeInformação

Disponível em: https://direct.mit.edu/qss/article/doi/10.1162/QSS.a.406/134713/Analysis-of-the-publication-and-document-types-in

Um framework para avaliar a confiabilidade das descobertas da pesquisa científica / PNAS

Um framework para avaliar a confiabilidade das descobertas da pesquisa científica / PNAS

Um intenso debate surgiu sobre a confiabilidade dos resultados de pesquisas científicas em diversas áreas. A pergunta “o que torna os resultados de uma pesquisa confiáveis?” suscita respostas diferentes dependendo da ênfase dada à integridade e ética da pesquisa, aos métodos de pesquisa, à transparência, à inclusão, à avaliação e revisão por pares ou à comunicação acadêmica. Cada uma dessas perspectivas oferece uma visão parcial. Propomos uma abordagem sistêmica que se concentra em verificar se a pesquisa é responsável, avaliável, bem formulada, se foi avaliada, se controla vieses, se reduz erros e se as afirmações são justificadas pelas evidências. Vinculamos cada um desses componentes a indicadores mensuráveis ​​de confiabilidade para avaliar a própria pesquisa, os pesquisadores que a conduzem e as organizações que a apoiam. Nossos objetivos são oferecer uma estrutura que possa ser aplicada a diferentes métodos, abordagens e disciplinas e fomentar a inovação no desenvolvimento de indicadores de confiabilidade. O desenvolvimento de indicadores válidos aprimorará a condução e a avaliação da pesquisa e, em última análise, a compreensão e a confiança do público.

#FontesDeInformação #PesquisaCientífica #IntegridadeEmPesquisa #ÉticaNaPesquisa

Disponível em: https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2536736123

Os ‘Três Grandes’ da informação científica: Uma revisão bibliométrica comparativa do Web of Science, Scopus e OpenAlex / Zenodo

Os ‘Três Grandes’ da informação científica: Uma revisão bibliométrica comparativa do Web of Science, Scopus e OpenAlex / Zenodo

Este estudo comparativo analisa as três principais bases de dados bibliográficas multidisciplinares — Web of Science Core Collection, Scopus e OpenAlex — com o objetivo de fornecer evidências atualizadas sobre abrangência, qualidade dos metadados e características funcionais para orientar decisões estratégicas na avaliação científica. O relatório está estruturado em duas seções metodológicas complementares. Primeiramente, é realizada uma revisão sistemática da literatura científica recente, examinando o volume de registros, a abrangência do acesso aberto, a diversidade linguística, a abrangência das referências e a qualidade dos metadados. Em seguida, apresenta-se uma análise bibliométrica original do período de 2015 a 2024, examinando a distribuição longitudinal, os tipos de documentos, os perfis temáticos, as diferenças linguísticas e a sobreposição entre as bases de dados. O texto conclui com um resumo executivo de dez pontos e cinco recomendações.

#WebOfScience #Scopus #OpenAlex #FontesDeInformação

Inteligência artificial no levantamento bibliográfico em bases de dados científicos: comparando expressões de busca no ChatGPT, Copilot e Gemini / RDBCI

Inteligência artificial no levantamento bibliográfico em bases de dados científicos: comparando expressões de busca no ChatGPT, Copilot e Gemini / RDBCI

Resultados: Os testes demonstraram um entendimento melhor do ChatGPT em relação aos demais. Foi possível observar erros em operadores booleanos e demais operadores avançados de pesquisa. Conclusão: A pesquisa apresenta caráter inovador ao expor na prática o potencial de uso das ferramentas de Inteligência Artificial Generativa no auxílio à construção de expressões de busca para pesquisa científica em bases de dados. Além de configurar-se como grande aliada de bibliotecários e pesquisadores em tarefas repetitivas e corretivas.

#LevantamentoBibliográfico #FontesDeInformação #IA

Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/rdbci/article/view/8678378

Fundo Histórico de Ciência e Tecnologia / UPC

Fundo Histórico de Ciência e Tecnologia / UPC

A biblioteca da Coleção Histórica de Ciência e Tecnologia da Escola Superior de Engenharia Industrial de Barcelona contém cerca de 11.000 livros e 5.000 volumes de periódicos especializados em ciência e tecnologia, publicados entre o século XVI e 1950.

#FontesDeInformação #História #Ciência

Disponível em: https://upcommons.upc.edu/collections/5cd35ab7-8ad4-4eee-b79d-ed0cada1a7ef/browse/dateissued

Science in the Nineteenth-Century Periodical

Science in the Nineteenth-Century Periodical

O Índice SciPer contém entradas para mais de 14.000 artigos e referências a mais de 6.000 indivíduos e 2.500 publicações.

‘Os pesquisadores não só podem localizar relatórios de palestras de Michael Faraday ou resenhas de A Origem das Espécies, de Charles Darwin, como também descobrir referências aos seus tópicos científicos favoritos enterradas em contos, poemas satíricos, relatos de viagem e artigos sobre outras áreas não relacionadas… Não há dúvida de que o índice eletrônico será muito útil…’
Aileen Fyfe, Nature.

#PreservaçãoDigital #Periódicos #FontesDeInformação

Disponível em: https://www.sciper.org/

Desinformateca / STF

Desinfoteca / STF

O Supremo Tribunal Federal (STF) lança na quinta-feira (18) a Desinfoteca – acervo digital com trabalhos e pesquisas sobre fenômenos da internet, como a desinformação, e seus impactos nos direitos fundamentais. A iniciativa será apresentada durante o Seminário Nacional “Prioridade Absoluta: Diálogos pela Infância e Adolescência Seguras no Ambiente Digital”.

Fruto de parceria entre o Programa de Combate à Desinformação e a Biblioteca do STF, a plataforma poderá ser acessada pelos sites de ambos os serviços. O objetivo é oferecer uma fonte confiável de conhecimento, útil tanto para subsidiar as equipes internas do tribunal quanto para enriquecer o debate público sobre temas jurídicos e sociais.

#FontesDeInformação #Desinformação

Disponível em: https://bibliotecadigital.stf.jus.br/xmlui/handle/123456789/7815

Ferramentas de IA para bibliotecas acadêmicas: assistentes de pesquisa de IA / CHOICE

Ferramentas de IA para bibliotecas acadêmicas: assistentes de pesquisa de IA / CHOICE

Essas ferramentas não se limitam apenas a casos de uso por estudantes ou acadêmicos. Os próprios bibliotecários podem descobrir que ferramentas de assistente de pesquisa podem auxiliar em tarefas como a realização de levantamentos bibliográficos, a curadoria de revisões bibliográficas e o atendimento a perguntas de referência ou consulta. Assistentes de pesquisa de IA podem reduzir o tempo gasto em tarefas de descoberta, potencialmente revelar informações anteriormente ignoradas e fornecer uma alternativa amigável aos bancos de dados tradicionais. Além disso, há um movimento em direção ao uso de ferramentas de assistente de pesquisa de IA em bancos de dados tradicionais e catálogos de bibliotecas, indicando que essa classe de ferramentas tem amplo valor para sistemas de descoberta e busca.

#IA #FontesDeInformação #FerramentasOnline #PesquisaBibliográfica

via CHOICE

Disponível em: https://www.choice360.org/libtech-insight/ai-tools-for-academic-libraries-ai-research-assisants/

Unpaywall

Unpaywall

Usuários Unpaywall leem 52% dos artigos de pesquisa gratuitamente. Veja como: quando você navega até um artigo com acesso pago, verificamos se há uma cópia gratuita em nosso banco de dados. Se houver, você verá uma aba verde na tela… basta clicar e ler!
Coletamos nosso conteúdo de milhares de servidores web de universidades e governos em todo o mundo. Os artigos completos que encontramos lá foram publicados legalmente pelos autores, com a permissão das editoras.

(Baixe a extensão)

#FontesDeInformação #Unpaywall #AcessoAberto

Disponível em:

Ferramentas de Pesquisa Analíticas: Painel de ferramentas bibliográficas com tecnologia de IA / Yusnelkis Milanés Guisado

Ferramentas de Pesquisa Analíticas: Painel de ferramentas bibliográficas com tecnologia de IA / Yusnelkis Milanés Guisado

Vale conferir esse Dashboard e pensar em como introduzir esses recursos nos novos treinamentos e guias da bibliotecas!
Os estudantes e pesquisadores já ouviram falar dessas ferramentas e seguramente tem um enorme interesse em utilizá-las para suas pesquisas.

#FontesDeInformação #FerramentasOnline #IA

Disponível em: https://claude.ai/public/artifacts/644e37af-d86f-4def-a1f0-25fb400e5590