Um framework para avaliar a confiabilidade das descobertas da pesquisa científica / PNAS

Um framework para avaliar a confiabilidade das descobertas da pesquisa científica / PNAS

Um intenso debate surgiu sobre a confiabilidade dos resultados de pesquisas científicas em diversas áreas. A pergunta “o que torna os resultados de uma pesquisa confiáveis?” suscita respostas diferentes dependendo da ênfase dada à integridade e ética da pesquisa, aos métodos de pesquisa, à transparência, à inclusão, à avaliação e revisão por pares ou à comunicação acadêmica. Cada uma dessas perspectivas oferece uma visão parcial. Propomos uma abordagem sistêmica que se concentra em verificar se a pesquisa é responsável, avaliável, bem formulada, se foi avaliada, se controla vieses, se reduz erros e se as afirmações são justificadas pelas evidências. Vinculamos cada um desses componentes a indicadores mensuráveis ​​de confiabilidade para avaliar a própria pesquisa, os pesquisadores que a conduzem e as organizações que a apoiam. Nossos objetivos são oferecer uma estrutura que possa ser aplicada a diferentes métodos, abordagens e disciplinas e fomentar a inovação no desenvolvimento de indicadores de confiabilidade. O desenvolvimento de indicadores válidos aprimorará a condução e a avaliação da pesquisa e, em última análise, a compreensão e a confiança do público.

#FontesDeInformação #PesquisaCientífica #IntegridadeEmPesquisa #ÉticaNaPesquisa

Disponível em: https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2536736123

Texto suspeito em artigos de pesquisa: fraude ou culpa? / No breakthroughs

Texto suspeito em artigos de pesquisa: fraude ou culpa? / No breakthroughs

Se você não está familiarizado com as investigações sobre integridade científica, as frases manipuladas são um conceito identificado por Guillaume Cabanac, Cyril Labbe e Alexander Magazinov há alguns anos. Não é preciso procurar muito para encontrá-las. Cabanac e seus colegas as encontraram em mais de 3.000 artigos até janeiro de 2022.

Eles também são muito divertidos. Por exemplo, você pode ter a sorte de ver o termo “perigo para os seios” aparecer em um artigo científico. Trata-se de uma reformulação do termo “câncer de mama”. Substituições semelhantes aparecem para palavras como inteligência artificial (substituída por consciência falsa [risos] ) ou casa inteligente (substituída por casa esperta [risos] ).

Quando Xiao mencionou esses nomes em latim, a primeira coisa que me veio à mente foi a expressão “frases rebuscadas”: talvez essas substituições estivessem sendo feitas por ferramentas automatizadas — seja inteligência artificial, bancos de palavras ou ferramentas de paráfrase — enquanto autores não falantes de inglês traduziam seus trabalhos para o inglês. Os erros, então, de alguma forma , passaram despercebidos pela edição e pelo processo de revisão por pares, o que é um pouco constrangedor.

#IntegridadeEmPesquisa

via No breakthroughs

Disponível em: https://nobreakthroughs.substack.com/p/is-this-fish-a-sign-of-fraud-fabrication

Manipulando as métricas: anomalias bibliométricas nos rankings universitários globais e o índice de risco de integridade da pesquisa / Scientometrics

Manipulando as métricas: anomalias bibliométricas nos rankings universitários globais e o índice de risco de integridade da pesquisa / Scientometrics

A análise identificou 21 instituições com trajetórias que divergem acentuadamente das normas globais e regionais, caracterizadas por quedas acentuadas na autoria principal e correspondente, aumentos desproporcionais na produção em STEM (Ciência, Tecnologia, Engenharia e Matemática), número crescente de autores hiperprolíficos e elevada exposição a riscos relacionados à integridade. Para identificar e quantificar sistematicamente esses riscos, o estudo introduz o Índice de Risco de Integridade da Pesquisa (RI2). Essa métrica composta, normalizada por área, integra publicações em periódicos excluídos, retratações e cotas de autocitação, classificando as instituições em cinco níveis de risco de integridade. Aplicado à coorte do estudo, o RI2 distingue claramente as instituições de alto risco das instituições de referência, fornecendo uma estrutura transparente para detectar vulnerabilidades sistêmicas, fortalecer a responsabilização na avaliação global da pesquisa e mudar o foco da maximização do desempenho para a avaliação e governança sensíveis à integridade.

#Rankings #IntegridadeEmPesquisa

Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s11192-025-05480-2

Pesquisador do Futuro: um relatório Elsevier sobre a confiança na pesquisa / ABCD-USP

Pesquisador do Futuro: um relatório Elsevier sobre a confiança na pesquisa / ABCD-USP

De acordo com a Elsevier, o ritmo das descobertas científicas está se acelerando e o cenário da pesquisa está evoluindo rapidamente. Os avanços em inteligência artificial (IA), biotecnologia, sistemas quânticos e outros campos de vanguarda estão redefinindo o que é possível, enquanto a mudança nas prioridades da sociedade, as pressões econômicas e as demandas políticas estão remodelando a forma como a pesquisa é financiada, conduzida e avaliada.

Apenas 45% concordam que têm tempo suficiente para pesquisa.

– Apenas 33% esperam que o financiamento em sua área aumente nos próximos dois a três anos, sendo o otimismo mais baixo na América do Norte e na Europa.
– 68% afirmam que a pressão para publicar suas pesquisas é maior do que há dois ou três anos.
– 74% afirmam que a pesquisa revisada por pares é confiável e consideram a revisão por pares importante para a integridade da pesquisa, para construir confiança e ampliar o impacto.
Pesquisadores adotam IA rapidamente, mas precisam de apoio.

#Cientistas #Ciência #IA #IntegridadeEmPesquisa

Disponível em: https://www.abcd.usp.br/informa/relatorio-elsevier-pesquisador-do-futuro/

Integridade na Pesquisa Científica / Biblios

Integridade na Pesquisa Científica / Biblios

Destaca-se que, embora existam códigos de conduta estabelecidos e discussões crescentes sobre o tema, a plena implementação e internalização dessas diretrizes permanecem desafiadoras. Instituições, periódicos científicos e eventos internacionais desempenham papéis cruciais na promoção de práticas responsáveis. (…) Promover a integridade da pesquisa é uma responsabilidade compartilhada que requer esforços coordenados e ações integradas. As instituições devem criar ambientes que promovam práticas responsáveis, enquanto periódicos científicos estabelecidos buscam cada vez mais aprimorar seus processos de revisão por pares.

#IntegridadeCientífica #IntegridadeEmPesquisa

Disponível em: https://biblios.pitt.edu/ojs/biblios/article/view/1217

Mostre seu trabalho: como o movimento de “ciência aberta” combate a má conduta científica / The Conversation

Mostre seu trabalho: como o movimento de “ciência aberta” combate a má conduta científica / The Conversation

Quando falamos sobre integridade em pesquisa, frequentemente nos referimos à integridade do pesquisador – esperando que ele demonstre ” caráter moral “. No entanto, em última análise, é a integridade da pesquisa em si que realmente importa.

Trabalhar em um ambiente aberto ajuda a integridade da pesquisa de várias maneiras. (…)

A ciência aberta representa um afastamento radical das práticas tradicionais de pesquisa. Como afirma o relatório resumido da mesa redonda da Academia de Ciências Sociais da Austrália, a transição para ela requer “uma verdadeira mudança de paradigma e cultural”.

#CiênciaAberta #IntegridadeEmPesquisa #MásCondutasCientíficas

via The Conversation

Disponível em: https://theconversation.com/show-your-working-how-the-open-science-movement-tackles-scientific-misconduct-249020

Dispositivos normativos e ensino sobre integridade em pesquisa na perspectiva da política de informação nos Programas de Pós-Graduação em Ciência da Informação no Brasil / PPGCI – IBICT

Dispositivos normativos e ensino sobre integridade em pesquisa na perspectiva da política de informação nos Programas de Pós-Graduação em Ciência da Informação no Brasil

No que diz respeito a uma das polêmicas da contemporaneidade que envolve e desafia a integridade em pesquisa é a Inteligência Artificial (IA), no qual essa ferramenta não pode ser considerada uma antagonista para o desenvolvimento científico e tecnológico. Pelo contrário, os recursos proporcionados pela IA quando usados de forma ética possibilitam uma miríade de descobertas e atuam como aporte para fomentar novos conhecimentos, desde que sua utilização seja de modo apropriado, levando em consideração os princípios elementares que norteiam a ética em pesquisa..

Vale ver a Figura 1 – Problemas éticos na comunicação científica: Plágio, Fatiamento, Direito autoral, Manipulação de citação, Conflito de Interesse, Falsificação dos dados, Fabricação dos dados.

#IntegridadeEmPesquisa #PPGCI

Disponível em: https://ridi.ibict.br/handle/123456789/1399

Cientistas denunciam centenas de artigos que usam IA sem divulgá-la / Nature

Cientistas denunciam centenas de artigos que usam IA sem divulgá-la

(…) pesquisadores identificaram centenas de casos em que ferramentas de IA parecem ter sido usadas sem divulgação. Em alguns casos, os artigos foram corrigidos silenciosamente — as frases características da IA ​​foram removidas sem reconhecimento. Esse tipo de mudança silenciosa é uma ameaça potencial à integridade científica, afirmam alguns pesquisadores.

Essas mudanças apareceram em uma “pequena minoria de periódicos”, afirma Alex Glynn, instrutor de pesquisa e comunicação na Universidade de Louisville, no Kentucky. Mas, considerando que provavelmente também há muitos casos em que autores usaram IA sem deixar vestígios óbvios, “estou surpreso com a quantidade que existe”, acrescenta.

#EscritaCientífica #IntegridadeEmPesquisa #IA

via Nature

Disponível em: https://www.nature.com/articles/d41586-025-01180-2

Escrita acadêmica assistida por inteligência artificial: recomendações para uso ético / Advances in Simulation

Escrita acadêmica assistida por inteligência artificial: recomendações para uso ético

A cautela quanto à diminuição da capacidade humana não pode ser dispensada tão rapidamente. Acima de tudo, nosso objetivo é avançar em nossa área, treinando e promovendo pesquisadores capazes de refletir profundamente sobre as questões que enfrentamos e oferecer soluções convincentes baseadas em evidências. Isso requer pesquisadores que desenvolvam conhecimento real e profundo sobre os assuntos que investigam e que sejam capazes de raciocinar com clareza sobre seu trabalho. Terceirizar algumas dessas tarefas intelectuais para ferramentas artificiais corre o risco de que essas habilidades necessárias se percam com o tempo.

#EscritaAcadêmica #IA #Ética #IntegridadeEmPesquisa

Disponível em: https://advancesinsimulation.biomedcentral.com/articles/10.1186/s41077-025-00350-6

Pesquisa científica com IA: até onde vai sua responsabilidade? / Jesús P. Mena-Chalco

Pesquisa científica com IA: até onde vai sua responsabilidade?

Como garantir que a IA Generativa não reduza o papel ativo e crítico dos pesquisadores durante a realização e comunicação dos estudos científicos. A preocupação principal é: até onde estamos dispostos a permitir que modelos de IA influenciem as decisões que antes eram totalmente humanas, desde a definição do estudo até a maneira como os resultados são relatados em artigos científicos?

#EscritaCientífica #IA #IntegridadeEmPesquisa

via Jesús P. Mena-Chalco

Disponível em: https://www.linkedin.com/pulse/pesquisa-cient%C3%ADfica-com-ia-at%C3%A9-onde-vai-sua-jes%C3%BAs-p-mena-chalco-9tqrf/

A Declaração de Barcelona sobre Informação de Pesquisa Aberta / Graspo

Conectando os pontos: A Declaração de Barcelona sobre Informação de Pesquisa Aberta – Abertura da informação de pesquisa como pré-requisito para a reforma da avaliação de pesquisa

A assinatura da Declaração de Barcelona sinaliza o reconhecimento da importância da informação de pesquisa aberta e um compromisso de fazer escolhas estratégicas que, a longo prazo, contribuam para a qualidade, o desenvolvimento e o uso de informações de pesquisa aberta na avaliação de pesquisas.

Um dos principais objetivos do movimento de avaliação de pesquisa responsável é reconhecer e recompensar práticas de Ciência Aberta. Isso inclui transparência dos processos de pesquisa e, por extensão, dos processos de avaliação.

via Graspo

#DeclaraçãoDeBarcelona #CiênciaAberta #IntegridadeEmPesquisa #AvaliaçãoCientífica

Disponível em: https://graspos.eu/connecting-the-dots-barcelona-dori-open-information

Dimensions Author Check

Dimensions Author Check

Violações de integridade de pesquisa minam a confiança na pesquisa científica e podem prejudicar a reputação de uma editora, o que pode ter implicações comerciais significativas. Rever históricos de publicação e redes de pesquisadores para verificar problemas de integridade de pesquisa é demorado e altamente manual, o que significa que sempre há o risco de você perder algo. O Dimensions Author Check transforma o processo. Em tempo recorde, você pode revisar completamente o histórico de publicação de um pesquisador e das pessoas com quem ele colaborou, para detectar quaisquer atividades incomuns, como retratações, expressões de preocupação ou padrões de colaboração atípicos.

#Dimension #IntegridadeEmPesquisa #FerramentasOnline

Disponível em: https://www.dimensions.ai/products/all-products/author-check/