A evolução do crédito científico: quando as normas de autoria impedem a colaboração / Royal Society Open Science
Normas insensíveis à contribuição criam falhas sistemáticas de coordenação por meio de dois mecanismos: “ressentimento do principal contribuidor” quando um trabalho excepcional não é reconhecido; e o “ressentimento do segundo colaborador” quando esforços comparáveis recebem crédito desigual. Essas descobertas sugerem que práticas amplamente adotadas, como a ordem alfabética e a priorização do sênior, podem funcionar como atritos institucionais que impedem colaborações científicas valiosas, em vez de convenções organizacionais neutras, reduzindo potencialmente a produtividade científica geral nas disciplinas afetadas.
#ColaboraçãoCientífica #Autoria #CoAutoria
Disponível em: https://royalsocietypublishing.org/rsos/article/13/1/251301/478871/The-evolution-of-scientific-credit-when-authorship
