[ad_1]
Pandemia de #coronavírus pode revolucionar divulgação científica | “A plataforma MedArchive, por exemplo, registrou 680 artigos sobre o coronavírus desde 19 de janeiro.” #comunicaçãocientífica via Eduardo Graziosi Silva https://t.co/585GCuvkDM
— Pedro Andretta (@pedroisandretta) April 14, 2020
[ad_2]
Source by Pedro Andretta
[ad_1]
Lançada nova edição da Revista IRIS – Informação, Memória e Tecnologia, da Universidade Federal de Pernambuco | Artigos sobre #comunicaçãocientífica #gênero #sexualidade #raça #arquiteturadainformação #frevo #cordel #sustentabilidade e mais! https://t.co/IsppWtYTau pic.twitter.com/DQW3ggzXxY
— Pedro Andretta (@pedroisandretta) April 4, 2020
[ad_2]
Source by Pedro Andretta
[ad_1]
Como a Ciência acadêmica deu sua alma a Indústria editorial | “A principal ironia da história que contei aqui é que o poder dos editores sobre a ciência foi criado pelos mecanismos da autogovernança científica.” 🇺🇸 #comunicaçãocientífica #ciência https://t.co/vjqPXHwtp1
— Pedro Andretta (@pedroisandretta) February 8, 2020
[ad_2]
Source by Pedro Andretta
[ad_1]
SciELO em Perspectiva: "Postar preprints antes da avaliação por pares está associado à maior visibilidade e citação dos artigos publicados" #ComunicaçãoCientífica #CiênciaAberta #Preprinthttps://t.co/xZQz1SEzFP pic.twitter.com/f86W3oDRRw
— SciELO (@RedeSciELO) January 29, 2020
[ad_1]
A “Robin Hood” da Ciência contra o Império Editorial | “O entusiasmo gerado pelo caso do Sci-Hub mostra a insatisfação profunda com o modelo de publicação cientifica que envolve pesquisadores de todas as disciplinas.“ #scihub #comunicaçãocientífica https://t.co/kVOCEmDKEW
— Pedro Andretta (@pedroisandretta) January 3, 2020
[ad_2]
Source by Pedro Andretta
[ad_1]
Acesso Aberto em questão: novas agendas e desafios
André Luiz Appel, Sarita Albagli | @AndreLAppel #acessoaberto #ciênciaaberta #comunicaçãocientífica Ver: https://t.co/SiW9CUtvKp pic.twitter.com/Ank5bo9xJu— Pedro Andretta (@pedroisandretta) January 2, 2020
[ad_2]
Source by Pedro Andretta
[ad_1]
“A history and development of #peerreview process”, o artigo mostra a importância do processo de revisão pelos pares no sistema de #comunicaçãocientífica e discute tanto os modelos fechados quanto os novos modelos abertos de revisão pelos pares emergentes. https://t.co/sMhIlL7qLa
— Pedro Andretta (@andretta_pedro) December 9, 2019
[ad_2]
Source by Pedro Andretta
[ad_1]
Saiu mais um pouco de artigos novos na @rdbci do fluxo contínuo! Destaco "Boas Práticas Científicas na Elaboração de Planos de Gestão de Dados" da Clara Guandalini, @ChloeFurnival1 e @karusimionato ! Vejam lá https://t.co/Ltgv42dPLT #comunicaçãocientífica #PGD
— Pedro Andretta (@andretta_pedro) November 5, 2019
[ad_2]
Source by Pedro Andretta